erdoğan'dan başkası paralelle mücadele edemezdi

• erdoğan'dan başkası olsa paralel asla 4 sene önceki gibi güçlü olamayacağı için katılmadığım önerme.
  
  debe editi : (bkz: 23 nisan 2016 devrim yılmaz'a yardım kampanyası)
  
  (bkz: epilepsi hastası kenan ve kardeşi ela)
• (bkz: cemaat bitince akp'nin gideceğini sanan saf)
• herkes en iyi bildiği yerden vurur,
  antitezi yaratmak için tezi iyi bilmen gerekir.
• eğri oturalım doğru konuşalım. bugün partisiz seçim olsa kazanacak tek insan recep tayyip erdoğan. yani şöyle düşünün kılıçdaroğlu chp den davutoğlu akp den bahçeli mhp den tayyip cumhurbaşkanlığından ayrıldı ve ayrı ayrı partilerini kurdular kim kazanır seçimi ?
  
  şunu bilin eğer solcu ve ülkücüler erdoğan'a destek vermese idi cemaat erdoğan'ı devirecekti. fakat erdoğan'ı deviren cemaat diğerlerine ne yapardı siz düşünün. bu yüzden birleşip en güçlü olanı desteklediler.
• erdoğan dışındaki bir figürün cemaatle çatışması ne sebeple olursa olsun ideolojik bir çatışmaya dönüşürdü ve insanlar da buna tepki duyardı. oysa erdoğan cemaatle aynı ideolojik temeli paylaştığı için insanlar konunun başka bir şey olduğunu görebiliyor. çatışma konusu o rüşvet aldı, para yedi, bu devlete sızdı, ajanlık yaptı gibi şeyler ve bunlar da kimseyi ilgilendirmediği için sağcı milletimiz güçlü olanın arkasında ve sonuçta cemaatle mücadele ediliyor.
• erdoğan'dan başkası paraleli bu kadar devletin içine sokmazdı, sokamazdı; diye değiştirdiğim önermedir.
• (bkz: erdoğan olmasa fetö türkiye'nin humeyni'siydi)
• yine aynı oyun, ergenokonda da bu söylendi, herşeyde adam ayıklanıp temize çıkartılıyor, cemaatin geri gelmesi bir parmak şıklatması kadar kolay ne mücadelesinden bahsediyorsunuz.erdoğan ve tüm akp zaten cemaat biatçısı değilmi.akıl tutulması bu olaylar.eğer bitirilmesi gereken birşey varsa o da kandil dağ kadrosunun tıpış tıpış tutuklanması ya da öldürülmesi bunu yapabilen var mı onu söyleyin.cemaatin iki kat büyük bir etkiyle dönmesi bir rüzgar yönüne bakar.
  şu an akpnin içindeki herkes erdoğana biat ediyor ama kafalarında da hayatlarının sorusu yer alıyor, ulan acaba doğru mu yapıyoruz diye.40 senelik kendi inandıkları şeyi çöpe attıklarını düşünüyorlar bu insanı ne kadar kırılgan yapar farkındamısınız.
• (bkz: brutus'tan baskasi sezar'i sirtindan vuramazdi)
• (bkz: irtica ile mücade)
  ilker başbuğ'un haklı olduğu beyanat.
  türkiye'de ittahat ve terakki döneminden beri batılı tarzda bir hayat görüşüne sahip kesim ile müslüman kadrolar aralarında iktidar mücadelesi vermektedir.
  irtica ile mücadele başlığı altında sürmüş olan bu mücadele cumhuriyet kurulduktan sonra da devam etmiş, askeri müdehalelere rağmen, 28. şubat olmasına rağmen bu mücadele başarılı olamamıştır.
  dursun cicek'in söylediği doğru bir söz var, bizim için irtica %80 cemaat demekti.
  müslüman kesimin en yetişmiş, en liyakata sahip kadroları, 2000li yılların başında devlette yer bulmuş, başarılı olmuşlar, ve ak parti iktidarının sürmesindeki en önemli faktör olmuşlardır.
  burada türk silahlı kuvvetlerinin askeri dehasını göstermiş, erdoğan gibi, hitabı güçlü, yığınları arkasından sürükleyebilen, tek hedefi daha fazla güc toplamak olan ve güce tapanları yönetmesini bilen bir kişiyi bu işi yapmaya ikna etmiştir.
  sonuç konusunda pek şüphem yok, irtica tehlikesi, veya bir başka ismi ile paralel tehlikesi sona erecektir. sona ermesi, cemaat üyelerinin artık cemaate üye olmaması veya yurtdışına topluca göç etmelerinden dolayı değil, türk toplumu ve anadolu islam anlayışına güvenilmeyeceğini görüp, daha batılı, daha cağdaş bir hayat görüşünü benimsiyeceklerinden dolayıdır. yani cemaat de batılı tarzda hayat tarzına sahip kesime dahil olacaktır.
  (bkz: her işte hayır vardır.)