bir yaratıcı olduğunun ispatı

• zaman ezeli değildir zira ezelde yani günümüzden sonsuz yıl önce var olan bir şeyin günümüze ulaşabilmesi için sonsuz yıl geçmesi gerekir. sonsuz yılın geçmesi ise imkansızdır çünkü sonsuz adı üstünde sonu olmayan bitmeyen demektir. öyle ise zaman ezelde var olsaydı günümüze ulaşamazdı. oysa biz zamanın günümüze ulaştığını biliyoruz. öyleyse zaman ezelden beri var olamaz. bu da demektir ki zamanın bir başlangıcı vardır. o başlangıç noktasında zaman yokluktan varlığa çıkmıştır. zaman yokluktan varlığa kendi kendine çıkamayacağına göre zamanı yoktan var eden bir güç vardır. bu güç zamanı yoktan var ettiğine göre kendisi zamanın içinde değil dışındadır.
  
  soru: zaman ezeli olamadığına göre aynı gerekçeyle zamanı yoktan var eden o güç de yani tanrı da ezeli olamaz öyleyse onun da bir başlangıcı olması dolayısıyla onun da bir yaratıcısı olması gerekir
  
  cevap: zaman ve zamanın içinde olan şeyler ezeli olamaz, o güç zamanı yoktan var ettiğinden zamanın içinde değil dışındadır. zamanın dışında olduğundan dolayı sonradan var olmuş değildir zaten vardır.
  yani zaman ve zamanın içindeki hiçbir şey ezeli olamaz dolayısıyla bir başlangıcı vardır dolayısıyla yokluktan varlığa çıkabilmek için bir yaratıcıya ihtiyaç duyar
  zamanın dışında olan hiçbir şey ise sonradan var olmuş değildir zaten vardır çünkü zamanın dışındadır.
• bir yaratıcı olduğunun ispatının olması, ehl-i sünnet akidesiyle çelişir.
  
  işbu entari, ehl-i sünnet ve'l cemaat'im diyenlerin dikkatine girilmiştir.
• yaratıcının varlığı ispatlansa dahi, yaratıcının insanlara ceza ödül vereceğini nasıl ispatlayabilirsiniz? cennet cehennem olmayabilir yaratıcı varsa belki de hiç umursamıyor ne yaptığımızı.
• bu tiplerin ıslatıp ıslatıp hiç değiştirmeden bilime yanlama argümanlarını sözlüğe getirme motivasyonunu sorgulayın gençler.
• eğer tanrı kötülüğü ortadan kaldırmak istiyor ama buna gücü yetmıyorsa, o zaman herşeye gücü yeten değildir.
  
  eğer kötülüğü yok etmeye gücü yetiyor ama bunu bilerek yapmıyorsa, o zaman merhametli değildir.
  
  o nedenle bu kadar kötülüğün varlığı, tanrının yokluğunun kanıtıdır.
  
  william rowe
• zaman ezeli değil diye tanrıyı ispatlanacak bir şey zannetmek ilginç. fotonlar için zaman yok, karadelik içinde de zaman yok. bu onların hareket etmediği, değişim yaşamadığı anlamına mı geliyor. evren tekillik dönemindeyken zaman henüz oluşmamış olabilir ancak bu büyük patlamanın yaratıcı tarafından olduğunu kanıtlamaz. ancak seçeneklerden biri yapabilir. üstelik oldukça zayıf olasılıklı bir seçenek.
• ispat edemem ama içten ettiğim duanın kısa sürede gerçekleşmesi allah'a olan inancımı arttırıyor. zor zamanlarımda kıldığım namaz veya ettiğim dua kalbime huzur verdiğinde biliyorum beni duyan dinleyen bir yaratıcı var.
• olduğuna ispat aramanız bile olmadığının göstergesi aslında.
  
  eğer inanıyorsanız sadece inanırsınız bu kanıt arama çabanız niye?
  
  sizin inancınız bir referansa bağlanmak zorunda mı?
  
  o halde delil ve kanıtları, bilimsel gerçekleri dinden üstün tutuyorsunuz demektir?
  
  "heeee bilim diyorsa doğrudur."
  
  biri de kitaptaki sayıları toplayıp mucize arıyordu.
  
  evrime gelince: "kanıt yok inanmam"